2025年3月1日，由中欧协会智能网联汽车分会主持的“2025智能驾驶众测挑战”在上海厚爱运转。本次行为眩惑了繁密智能驾驶醉心者和行业群众，共同测试国表里高阶智能驾驶系统的本色暴露。通过车控CHEK智驾记载建树，众测涵盖特斯拉FSD、地平线HSD、华为ADS、Momenta城区智驾决议等多个智能驾驶决议，在融合测试道路下对系统的玄虚才气进行了深入对比。

跟着智能驾驶阛阓进入重要发展阶段，原土智能驾驶决议正加快崛起，与特斯拉FSD变成正面竞争。从本次众测数据来看，尽管FSD在车辆限度方面展现出较高的富厚性，但在中国说念路规章的顺应性上仍存昭彰短板，屡次因规章贯穿装假导致危急接受或交通坐法步履。举例，测试经由中FSD出现压实线变说念、误闯非纯真车说念、无法正确管制中国说念路信号灯规章等问题，突显其在原土化适配方面仍有较大升迁空间。

“尽管特斯拉FSD在工夫底层才气上仍具上风，但在国内复杂说念路环境下，它的规章顺应性和安全性判辨还有校正空间。”同济大学汽车学院耕种朱西产指出，本次测试中，FSD在多个路口因误读交通讯号而导致危急接受，尤其是在“无保护左转”场景下，系统未能正确贯穿交通规章，屡次停滞于路口，最终由驾驶员介入接受。

比较之下，国产智能驾驶决议展现出更强的环境顺应才气。其中，地平线HSD在测试中仅发生少数的危急接受，成为本次众测中最富厚的智能驾驶决议。其拟东说念主化驾驶战略、短促掉头才气和无导航漫游功能，使其在复杂说念路环境中的暴露更接近东说念主类驾驶员。

“本次众测中，地平线HSD在部分细节暴露上以致特出了特斯拉FSD。”汽车智驾行业不雅察者影总在测试后分析指出，地平线HSD在决策逻辑上更具柔性，面临突发路况的博弈才气较强，尤其在“无保护左转”和“超车决策”场景下，系统的实施逻辑愈加流通。“FSD诚然响应轻薄，但许多时间是‘过度自信’，这导致了它在规章贯穿偏差时，容易发生危急决策。”

华为ADS雷同受到暖热，合座暴露较为肃肃。“华为ADS在交互逻辑上作念得很好，驾驶员能了了感知车辆的下一步手脚，减少了使用者的不驯顺性。”汽车产业商议群众朱玉龙暗示，相较于FSD“黑箱式”的自动驾驶决策，华为ADS在交互体验上更有亲和力，这关于智能驾驶系统的阛阓扩充至关进攻。

跟着智能驾驶工夫束缚演进，外汇配资阛阓竞争姿色正在发生长远变化。尽管特斯拉近期在中国推送FSD 2024.45.32.12版块，新增城市说念路导航缓助功能，但在数据合规、法例界限、硬件适配等方面仍然受限。

“特斯拉FSD的贸易化旅途在中国阛阓并不顺畅。”朱西产耕种分析合计，FSD的齐备才气尚未能十足落地，其数据检会受限于中好意思数据壁垒，加之国内大多半FSD用户的车辆仍使用HW3.0硬件，而齐备的FSD功能需要HW4.0支抓，使得居品落地受限。“从此次众测来看，FSD诚然具备庞大的底层才气，但其顺应中国阛阓的程度，远不足原土智能驾驶决议。”

比较之下，国产智能驾驶系统正加快股东贸易化利用。华为ADS依然领先落地“车位到车位”智能驾驶决议，而地平线HSD的征途6P芯片，其算力已可忘形特斯拉HW4.0，为原土决议提供了强劲的工夫因循。

“从本次众测来看，特斯拉FSD与国内头部智驾系统存在显耀差距。”车控CHEK合股东说念主肖坤暗示，短短数十公里的众测里程，依然足以揭示FSD在复杂城市环境中的挑战，而地平线、Momenta、华为的高阶智驾决议，尽管互相暴露接近，但仍需更多长距离实测来全面评估富厚性。“咱们期待更多智能驾驶醉心者加入众测，用的确数据考据工夫优劣。”

从老本阛阓角度来看，智能驾驶产业链正在迎来新一轮投资风口。本次众测展现出的工夫趋势标明，国内供应商正在消弱与特斯拉的工夫差距，以致在某些重要场景上已变成竞争上风。华为、地平线、Momenta等厂商在高阶智能驾驶上的抓续干预，使得国内产业链具备更强的自主可控才气，为以前贸易化落地奠定基础。

此外，智能驾驶众测数据的洞开分享，有望成为阛阓透明度升迁的重要驱能源。本次行为发布的《2025春节智驾众测陈述》基于车控CHEK智驾记载建树的永恒数据网罗，涵盖10000+公里测试里程、150+小时智能驾驶体验、14款智能汽车的评测遵循。这一陈述不仅为消耗者提供了更具参考价值的决策依据，也为行业投资者提供了更了了的阛阓发展趋势。

业内东说念主士合计，以前智能驾驶阛阓的竞争将愈加依赖数据闭环、法例适配、用户体验优化，而国产智能驾驶系统的快速成长，正在推动阛阓姿色的深度谐和。跟着工夫束缚升级，智能驾驶的发展主见也将从单纯的工夫不祥向更贴合本色使用需求的居品优化滚动，如安在保证安全性的前提下齐全更高水平的自动化驾驶体验，将成为行业发展的中枢议题。

• 智能
• 挑战
• 嘉实
• 众测
• 运转